00:32

Do I need it all? I need nothing (c)
решила пообсуждать внешность окружающих

@музыка: Lizzy Borden – The Death of Love

@темы: дитя бесславное

Комментарии
09.05.2010 в 07:00

будем забыты эпохой
lost-lg =) поддерживаю
09.05.2010 в 13:50

Do I need it all? I need nothing (c)
повидайся с эдди
ты? вот уж неожиданно)))
я пересмотрела фотографий готических девушек. ну вы действительно все такие яркие, но…)))
09.05.2010 в 20:33

будем забыты эпохой
lost-lg почему неожиданно???)
вообще не люблю все готическое
09.05.2010 в 21:45

Do I need it all? I need nothing (c)
повидайся с эдди
по-моему, ты слишком неглупа, чтобы поддерживать такие глупости, ахаха))

возвращаясь к груди. некоторым стоит похудеть, к примеру, до 55 и их грудь будет не больше моей. необоснованная какая-то гордость))
10.05.2010 в 01:02

будем забыты эпохой
lost-lg я очень глупая, что ты)

что хорошего в большой груди я не понимаю?))
10.05.2010 в 01:41

Do I need it all? I need nothing (c)
повидайся с эдди
ну да, я как будто бы сейчас в раз поверила))) докажи

не знаю. вообще не понимаю. одни говорят, что это красиво.
с другой стороны это может быть удобно. как противовес большой заднице))) ахаха
10.05.2010 в 20:12

будем забыты эпохой
lost-lg ммм... я не знаю, что такое логарифмы, смотрю битву экстрасенсов, гюнтер грасс для меня- просто красивое сочетание букв, а еще я не знаю длину экватора, столицу бельгии, кубы и прочих стран. думаю, этого достаточно))))

что красивого в приспособлении для вскармливания ребенка??))
10.05.2010 в 21:04

Do I need it all? I need nothing (c)
повидайся с эдди
твои доказательства настолько весомы. что мне придется поверить))) и присоединиться, ибо я мимом только экстрасенсов.

что красивого в приспособлении для вскармливания ребенка??))
какой категоричный вариант)))
10.05.2010 в 21:11

будем забыты эпохой
lost-lg ахаха)) для тебя еще не все потеряно значит))))

ну блин, вот видишь- я глупая, мне можно мыслить категорично) а если серьезно, то я правда не вижу ничего красивого в женской груди. и опять извечный спор- чье тело красивее- мужское или женское, кошмар)
10.05.2010 в 21:50

Do I need it all? I need nothing (c)
повидайся с эдди
просто ведь почти любую часть тела можно назвать ‘приспособлением’
те же ноги. помнишь, как в русалочке – ‘подпорки’. но ведь ноги это прекрасно))

я помню твой пост про фотографии, кажется. ты настаивала на мужском?
а я на женском. у меня даже слово красота ассоциируется как-то с женщиной.
но… вот сегодня мне хочется сказать – мужское. и только мужское.
мужчины вообще такие интересны. и т.д.
это их отношение к своему телу. какое-то более простое.

знаешь, ты тот человек, с которым всегда хочется соглашаться. вот для меня ты такой человек)) я серьезно.
10.05.2010 в 22:00

будем забыты эпохой
lost-lg ну я не знаю. ты меня прибила этим аргументом. просто ..вот! мысль!- я люблю мужское тело, и что не соответствует ему и является лишним мне не нравится. точно. приспособления, чтобы ходить ведь есть у всех, а приспособления для вынашивания и вскармливания- только у женщин. а это не состыкуется с моим понятием о гармонии. хотя материнство само по себе прекрасно

дада, я была за мужское, да и сейчас за него)
мужчины чувствуют свое тело увереннее, я думаю. это тупая формулировка, но это так мне кажется. т.е. вот мне мешает, например, грудь и задница, я не чувствую себя приятно и абсолютно комфортно в теле, а у мужчин нет таких проблем наверное. и еще они хорошо на скейтах катаются, потому что их жопа не перевешивает, могут подтягиваться на турнике и красиво бегать. блииин, я надеюсь, ты меня поняла)

О__о почему? обычно, я тот человек, на которого смотрят косо, потому что он "какой-то странный" или его не слушают, потому что городит какую-то хуйню=) приятно, что есть кто-то, кто хочет со мной соглашаться) а ты для меня человек-загадка
10.05.2010 в 23:19

Do I need it all? I need nothing (c)
повидайся с эдди
любимая тема – мужская задница))) ее или нет, или она очень даже.
а вот у некоторых женщин очень даже ужасна. особенно куда-нибудь за 30-40 лет. а вот мужчины в это время опять же – очень даже!)))

а еще меня вот какой вопрос мучает. раз уж ты здесь.
почему мужчина всегда остается мужчиной. а вот женщины, я даже не побоюсь сказать большинство, превращаются в старух? им потом без разницы как они выглядят и т.д.
у них остается только – внуки, кухня, здоровье… ничего женского. отвратительно.
а старичок/пожилой мужчина (не знаю, как и сказать) еще может сказать, что-нибудь типа - ой, ты у нас только вширь растешь.
понимаешь о чем я?))


мне нравится твое понятие о гармонии.
мне всегда хотелось как мужчины – ходить без футболок, расстегнутых рубахах.
конечно, можно и сейчас, и эффект будет возможно не хуже. но не то. блядь!))

>блииин, я надеюсь, ты меня поняла)
я надеюсь, я тебя поняла. я тебя поняла))

вот и славно. ‘человек-загадка’ по возможности будет иметь удовольствие соглашаться с человеком, который ‘городит какую-то хуйню’)))
почему? или мне нравится твоя хуйня, или ты излагаешь ее достаточно убедительно. но где-то так))

11.05.2010 в 07:00

будем забыты эпохой
lost-lg я люблю, когда у парней нет задницы) и вообще все худое, но не совсем, а чтобы тело было рельефное, но не накаченное. как греческие статуи

потому что мужчина не прилагает никаких сил, чтобы быть мужчиной. т.е. я хочу сказать, что женщина тратит на внешность очень много времени и сил. и вот когда она уже по горло загнана семейной жизнью, плитой и семьей, то на себя уже ресурсов не остается. + у многих такая логика- если вышла замуж и родила, то и не за чем больше хорошо выглядеть- ведь главную жизненную цель выполнила

ооо, а мне так нравятся кривые ноги парней в ярких шортах и кедах ммм...)) расстегнутые рубашки- это да, это сила.)

мне нравится этот концепт- человек-загадка соглашается с человеком, который городит всякую хуйню))))
11.05.2010 в 13:02

Do I need it all? I need nothing (c)
повидайся с эдди
я люблю, когда у парней нет задницы
а я люблю Рафаэля Надаля)) т.е. я хотела сказать, что мне нравятся и те и другие.
>чтобы тело было рельефное, но не накаченное
вот тут соглашусь. на спорт перейду. те же футболисты могут быть такие накаченные. а вот прыгуны с трамплина… им надо летать, поэтому они такие легкие, и в тоже время мышцы. идеально ^^

значит, мне не показалось? женщины перестают быть женщинами.
вот и еще одна причина, почему я их не очень люблю))


>мне так нравятся кривые ноги парней в ярких шортах и кедах ммм...))
или я себе это как-то слишком экзотично представляю, или просто не видела, или мне не нравится)))
но в кривых ногах – что-то такое есть)))
я вообще люблю, когда в человек есть какой-то такой недостаток/изъян/несовершенство

такая гармония, ахаха)))
11.05.2010 в 18:43

будем забыты эпохой
lost-lg мне бегуны нравятся(или как это правильно называется). у них ноги сексуальные)

есть исключения, конечно, но в основном это, к сожалению, так)

кривые ноги- это очень сексуально)) это мой фетишь) + руки с венами и длинными угловатыми пальцами)))

про изъян- читаешь мои мысли. сегодня курила на работе и думала о том, что настоящая красота- это не статичная с правильными чертами, а это какая-то изюминка, изъян, который придает индивидуальность. я часто думаю, что люди любят венеру милосскую именно потому, что у нее нет рук)
11.05.2010 в 20:07

Do I need it all? I need nothing (c)
повидайся с эдди
у бегунов еще и шорты, те что с такими разрезами по бокам, придают этим ногам еще больше сексуальности)) ахаха
руки с венами
дааааааа))) у гитаристов красивые руки. они какими-то волшебными кажутся))
любят венеру милосскую именно потому, что у нее нет рук)
maybe)) но звучит очень странно.
а может любовь к изъянам – обычное извращение?))
11.05.2010 в 20:21

будем забыты эпохой
lost-lg а может любовь к изъянам – обычное извращение?))
ну не знаю)